#23 Evaluatie

(Mijn haar zit anders maar voor de rest zou ik dit bést kunnen zijn)



De afgelopen maanden heb ik veel geleerd. Ik zie nog steeds een sterke scheiding tussen mijn privégebruik van het internet en het gebruik op mijn werk. Daarmee bedoel ik te zeggen dat ik het internet thuis niet veel vaker zal gebruiken nu ik 23Dingen heb afgerond. Ik heb nu eenmaal andere bezigheden en hobby's.

Maar eigenlijk is dat niet zo relevant. Veel van wat is langsgekomen tijdens de cursus kan worden gebruikt in de bibliotheek en ik vond het erg nuttig om met al deze dingen kennis te maken.

Een minpunt vond ik het filmpje 'A Librarian's 2.0 Manifesto' uit Ding 22. Een onaangenaam item, het leek wel op het aanprijzen, nee afdwingen van de leefregels van een heel enge sekte. Ook ik ben over sommige punten enthousiast maar dit fanatisme gaat mij te ver. Gelukkig kon ik het Manifest van de directeur van Bibliotheek Vlissingen, die het nog eens dunnetjes over doet in het Nederlands, niet lezen (veel te kleine en onduidelijke lettertjes, ik ben ook geen 18 meer!), anders had ik mij hier ook nog aan moeten ergeren.

Het is duidelijk dat we moeten meegaan in 'de bibliotheek van de toekomst' en ik wil daar ook zeker mijn steentje aan bijdragen; het is belangrijk genoeg. Er zijn veel mensen die gebruik maken van Web 2.0 en het is niet meer dan logisch dat de bibliotheek hierop inspeelt. Maar ik weet ook dat er nog steeds klanten zijn die het allemaal niks kan schelen. Ze komen gewoon voor een fijn, ontspannend leesboek of een mooie biografie en de rest zal ze worst wezen.

Ik hoop dat wij in de toekomst alle soorten gebruikers van dienst kunnen blijven zijn. Samenwerking door alle bibliotheken is dan wel erg belangrijk. Dus liever niet elkaars concurrent zijn maar partners, dat levert veel meer op.

#22 Bibliotheek 2.0 en de toekomst van bibliotheken

(Boekenbezem, edwinmijnsbergen.nl)


Ik heb het gevoel dat in Ding 22: Bibliotheek 2.0, alle vorige Dingen samenkomen. Het zijn nu geen 'losse dingetjes' meer maar het is nu meer één geheel geworden.

Dit wordt heel duidelijk overgebracht door de filmpjes van/met Dennis Eijsten van de VOB; een concreet inkijkje in de digitale bibliotheek van de (nabije?) toekomst. Hij gaat uit van twee soorten gebruikers die als voorbeeld dienen: een jongen van 11 jaar en een vrouw van 59 jaar. Het is leuk om te zien dat de website zich aanpast aan het soort bezoeker. En dat die bezoeker moeiteloos doorgesluisd wordt als hij of zij van een bepaalde dienst gebruik wil maken, bijvoorbeeld het aanvragen van een boek of informatie over een bepaald land.

Aan het einde sprak hij nog de hoop uit dat de tegenwoordige websites van de bibliotheken (flutsites noemt hij ze, misschien een beetje te kort door de bocht?) binnenkort zullen veranderen. Ik zal de ontwikkelingen met veel interesse volgen.

Een belangrijk punt is dat het eenrichtingsverkeer van de informatievoorziening zal  verdwijnen. Mensen kunnen steeds gemakkelijker feedback gaan geven. Dit kan dan aanleiding zijn tot het wijzigen van de koers of het aanbieden van nieuwe diensten. Ook kan het gebeuren dat je teruggefloten wordt door het publiek terwijl je nét dacht dat je reuzegoed bezig was! Nuttig dus, die respons, zeker als je ervan uit gaat dat de gebruiker (de klant dus) centraal staat.

#21 Aquabrowser

Een 'gewone' ouderwetse catalogus met vaste trefwoorden is in feite een verzameling kaartenbakken. De kaartjes verwijzen naar elkaar, lekker overzichtelijk. Maar... je moet wel de trefwoorden kennen want anders grijp je mis. Zo'n catalogus heeft dus zeker zijn beperkingen. Tijdens het werk als MIA loop je daar zo af en toe tegen aan.

De Aquabrowser werkt anders, minder star, meer associatief. Maar dit heeft ook weer nadelen, het zoeken is soms een heel gedoe omdat de woordenwolk zo uitgebreid en vaag is dat je een groot gedeelte niet kunt gebruiken. Als gebruikers hier ook nog onbegrensd dingen (trefwoorden?) aan toe kunnen voegen dan wordt het hoe langer hoe onoverzichtelijker.

Sommigen zeggen dat de Aquabrowser nog verbeterd gaat worden. Ik heb er niet genoeg verstand van om te kunnen beoordelen of dit mogelijk is. Bovendien blijf je toch altijd zitten met die soms vage verbindingen.

#20 Muziek online beluisteren in een sociaal netwerk

    La Traviata in klei



Ding 20 is iets waarbij je je goed vermaakt. Via het 23dingen account heb ik van alles beluisterd en bekeken, erg leuk en ontspannend. Behalve popmuziek beluisterd ook nog even naar de afdeling Opera gegaan. Hartstikke leuk, La Traviata van Verdi (één en al romantiek, tragiek en passie) met een animatiefilmpje met....kleipoppetjes!! Top dus.

Toch denk ik niet dat ik veel gebruik zal maken van Spotify of LastFm. Ik wil zelf eigenlijk voornamelijk luisteren en kijken en dat gaat prima met o.a. YouTube. Maar als je graag lijstjes van je favoriete muziek maakt of met anderen deelt, dan is het zeker de moeite waard.

Wat kan de bibliotheek hier nu mee? Misschien een stukje van de nieuw aangeschafte cd's laten horen. Of lijstjes maken met muziek die vaak uitgeleend wordt..... Ik denk dat het erg veel werk is om dat allemaal bij te houden en of de mensen daar echt op zitten te wachten?

#19 Sociale Netwerken

 het NING20 logo





Er zijn veel verschillende soorten Sociale Netwerken. Kletsplatforms; niks op tegen, leuk voor de liefhebber.
LinkedIn; nuttig voor zakelijke doeleinden, een goed hulpmiddel als je een baan of zakelijke 'vrienden' zoekt.
Of platforms zoals bijvoorbeeld Bibliotheek20Ning.

Ik denk erover om me hiervoor aan te melden maar ik ben er nog niet helemaal uit. Toen ik hierop een kijkje nam las ik een reactie op een artikel van Marcel Möring in de Groene Amsterdammer (Gamen door je maar thuis!). Het betreft weer de bekende discussie over de taak van de openbare bibliotheken.Volgens de schrijver moet de bibliotheek veel informatieve boeken en 'echte' literatuur in huis hebben. Ook moet er door de bibliotheken gezorgd worden voor voldoende stoelen en tafels om de mensen de gelegenheid te bieden om rustig te studeren. Hij vindt het verwerpelijk om 'game-middagen' aan te bieden en hij houdt ook niet van de alsmaar groter wordende collectie populaire romans.

Nou ja, het laatste woord in die discussie is natuurlijk nog lang niet gesproken, het is interessant om hier kennis van te nemen. Trouwens, ook via Twitter kwam dit onderwerp ter sprake; via de site van Bibliotheek Kennemerwaard (Twitter: het bericht van Edo Postma) kun je er ook over lezen.

#18 Library Thing

 Deze mooie stoel heb ik van het Internet geplukt. Het is de Bibliochaise  (Nobody en Co).


Via het 23dingen account heb ik eens even rondgekeken op Library Thing. Hoewel, even? De tijd ging weer eens sneller dan ik dacht. Het was weer verbazend hoe je van het een naar het ander werd geloodst. Leuk was de enorm lange rij met personages (uit boeken). Met een klik kwam je bij het juiste boek terecht. Wat een werk zeg, om zo'n lijst aan te leggen.

Wat ik grappig vond waren de trefwoorden die ik zag: thriller, Thriller, moord, moorden, detective, misdaad.
Er was een duidelijke voorliefde voor de boeken van Patricia Cornwell. Door gebruik te maken van verschillende trefwoorden die (bijna) hetzelfde betekenen wordt de kans dat je iets niet vindt heel klein.

Zelf heb ik geen behoefte om mijn boeken op het Internet te delen. En toch vond ik het wel leuk om eens te kijken wat anderen zoal lezen en met hoeveel enthousiasme ze zich storten op dit Ding. Ook de 'meest aangevraagde' boeken heb ik bekeken en via via kun je ook van ieder boek een korte omschrijving krijgen. Voor een wat langere bespreking moet je iets dieper graven.

#17 Mobiel Internet

De hele wereld in je hand; daar komt het op neer als je het hebt over Mobiel Internet. Vooral de uitleg over de apps vond ik interessant.

In de uitleg van dit Ding werd onder andere verwezen naar een stuk van Alice de Jong waarin zij antwoord krijgt op de vraag waarom er zo weinig apps van musea zijn. Een belangrijke reden hiervoor is de hoge prijs om het te ontwikkelen, zeker als je wilt dat niet alleen gebruikers van één soort of merk telefoon het kunnen ontvangen. Musea hebben daar vaak het geld niet voor. Bovendien moet er rekening worden gehouden met auteursrechten, wat het allemaal nog veel ingewikkelder maakt.

Ook de bibliotheek bulkt niet bepaald van het geld. Het is volgens mij momenteel niet te doen voor onze eigen bibliotheek om daar werk van te maken. Daarom vond ik de Bieb app zo aardig; vrijwel alle bibliotheken van het land zijn daarbij aangesloten.